| 本報訊以往在強奸、交通事故等案件中，受害人遭受精神創(chuàng)傷要求精神賠償于法無據(jù)。高院《關(guān)于精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》3月10日出臺后，這種情況成為歷史。這是記者昨天采訪我市部分律師、法官和法學(xué)專家了解到的。
華融律師事務(wù)所付尚志律師認(rèn)為，以前只有名譽、肖像、姓名、榮譽四種民事權(quán)利受侵害時，才可給予精神賠償支持，而《解釋》中精神賠償?shù)姆秶鷶U大了。如患者因醫(yī)療事故遭受精神痛苦，也可以提出精神賠償。市中院政策研究室有關(guān)人士認(rèn)為，從前因結(jié)婚錄像、定情紀(jì)念物丟失而引起的精神賠償糾紛，法官判了心里也打鼓。以后則可以名正言順地判決了。北大法律系碩士研究生李德海認(rèn)為，以前對精神賠償是“基本不支持，例外支持”，《解釋》出臺以后，變成“基本支持，例外不支持”。特別是強奸、交通肇事等刑事案件的受害人，受到精神損害的，可以依照《解釋》提出附帶民事精神賠償。（記者于吉爭）
| 
