4月29日，山西省高院的四號(hào)庭內(nèi)，由“飛黃”引發(fā)的策劃合同官司在此終審。這起案件的原告是山西省農(nóng)科院，被告則是山西省吉縣人民政府。庭內(nèi)七八條長椅上擠坐著近三十人，其中包括“飛黃”主角朱朝輝。大概是長期在戶外活動(dòng)的原因，他皮膚黝黑，在淺黃色外套的映襯下更加突出。此案曾在去年12月一審，太原市中級(jí)人民法院一審判決吉縣人民政府支付山西省農(nóng)科院10萬元的“飛黃”策
劃、調(diào)研費(fèi)用。吉縣政府不服判決，提出上訴。在一審中朱朝輝曾出庭作證，證明“飛黃”一事完全由其“干爹”、當(dāng)時(shí)的吉縣縣委書記陳保堂策劃的。
由于是終審，控辯雙方劍拔弩張，不僅庭上氣氛緊張，庭下也敵意甚濃。最后在庭審記錄上簽字時(shí)，雙方律師甚至由于言語不和幾乎發(fā)生身體沖撞，法官不得不厲聲呵斥。而雙方爭執(zhí)的最根本的一條就是到底是誰策劃了“飛黃”活動(dòng)。
