正如記者出發(fā)采訪前在本報(bào)所預(yù)測(cè)的那樣，被譽(yù)為“超白金一代”的中青隊(duì)在本屆世青賽小組賽上不太可能有令人振奮的突破，無(wú)論是技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)還是戰(zhàn)績(jī)。個(gè)中原因，確有大賽經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致水平發(fā)揮打折的成分，就像段譽(yù)的“六脈神劍”初成時(shí)還不能收發(fā)自如，但更重要的是，中青小將們本身的基本功就不夠扎實(shí)，而且并沒(méi)有掙脫出前人們屢屢犯錯(cuò)的窠臼。
中美之戰(zhàn)下半場(chǎng)和中智之戰(zhàn)，是中青隊(duì)這一弊病的突出體現(xiàn)。這些，恰恰又是近20年間中國(guó)足球在國(guó)際大賽上屢錯(cuò)屢犯的痼疾所在。
從曾雪麟開(kāi)始，經(jīng)過(guò)高豐文、徐根寶、戚務(wù)生到現(xiàn)在，中國(guó)足球總是在許勝許平的兩可優(yōu)勢(shì)中，或是在比賽中比分領(lǐng)先的前提下，以連續(xù)的“黑色×分鐘”或“5·19”之類的慘劇葬送艱苦打拼回來(lái)的希望。這一“中國(guó)特色”的足球國(guó)情如今也遺傳到了中青隊(duì)身上。尤其是中智之戰(zhàn)，勝或平對(duì)中青隊(duì)的未來(lái)前景都屬不錯(cuò)，可最終他們還是“被動(dòng)選擇”了輸球，幾乎宣告了本次世青行的提前結(jié)束。惟一值得安慰的就是殺入了16強(qiáng)。
比分領(lǐng)先后，有的想攻，有的卻想穩(wěn)，直接導(dǎo)致了戰(zhàn)術(shù)組織的混亂。中美之戰(zhàn)的1比0之所以能撐到最后，而沒(méi)有像1997年大連金州中伊之戰(zhàn)那樣被逆轉(zhuǎn)，恐怕運(yùn)氣的成分占了一多半。而中智之戰(zhàn)，中青隊(duì)先是飄飄然，以為對(duì)手不過(guò)爾爾，之后又越踢越慌，幾乎連球都不敢接，更不消說(shuō)記得自己該怎么踢了。平常心，于心理脆弱卻過(guò)分自信的年輕一代來(lái)說(shuō)，實(shí)在有些遙遠(yuǎn)。
傳接球技術(shù)的好壞，原本只是中國(guó)人將巴西、阿根廷、法國(guó)等技術(shù)精湛勁旅奉若神明的憑據(jù)。如今，講究傳接球的快捷、準(zhǔn)確和把握控球權(quán)，已成為世界潮流，傳接球技術(shù)，也就“淪落”為一種基本功�？墒�，在中青隊(duì)身上，我們又見(jiàn)到了他們?nèi)鐕?guó)腳大哥哥們一樣叫人不敢恭維的傳接球技術(shù)。進(jìn)攻中類似于將球還給對(duì)手的長(zhǎng)傳，防反時(shí)類似于幫對(duì)手進(jìn)行中場(chǎng)搶截的傳遞失誤，尤其在中智之戰(zhàn)上比比皆是。沈祥福期望能將球隊(duì)帶成一支像日本國(guó)家隊(duì)那樣有著流暢傳接技術(shù)的亞洲勁旅，但長(zhǎng)期以來(lái)在只重身體、不重技術(shù)的體力化足球誤區(qū)中成長(zhǎng)的中青小將，不可能在朝夕之間“改邪歸正”。
記者想說(shuō)：千萬(wàn)莫憑此前中青隊(duì)在一些質(zhì)量不高的邀請(qǐng)賽上的精彩表演，就天真地以為，中國(guó)國(guó)家隊(duì)雖不濟(jì)，朝氣蓬勃的接班人們肯定能以新桃替舊符。而記者亦想對(duì)中青隊(duì)寄語(yǔ)：長(zhǎng)路漫漫，且慢喝彩�。ū緢�(bào)門多薩今晨專電）
