|
近期關(guān)于人民幣是否應(yīng)該升值的議論很多，各種觀(guān)點(diǎn)紛紛登臺(tái)亮相。一批中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，對(duì)人民幣匯率問(wèn)題應(yīng)客觀(guān)分析，并應(yīng)理性對(duì)待人民幣匯率對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究部研究員魏加寧在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，無(wú)論是從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，還是從
出口商品的結(jié)構(gòu)和增值的流向來(lái)看，中國(guó)都不足以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成大的負(fù)面影響，首要的理由是中國(guó)目前的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為世界的3．28％，對(duì)外貿(mào)易順差不過(guò)304億美元；而20世紀(jì)80年代中期日元升值前夕的日本，國(guó)民生產(chǎn)總值是全球國(guó)民生產(chǎn)總值的10％，對(duì)外貿(mào)易順差超過(guò)1000億美元。
此外，在發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，中國(guó)制造的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的總額比重很小，2001年只占世界總量的4．3％，在短期內(nèi)沒(méi)有能力對(duì)全球通貨緊縮造成影響。而且中國(guó)的出口產(chǎn)品中包含大量從亞洲和西方國(guó)家進(jìn)口的元件，本身的價(jià)值增量不大；加上目前中國(guó)出口商品的一半是由外資企業(yè)所生產(chǎn)，不多的增值部分中僅有很少一部分留給中國(guó)。
香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授肖耿這樣描述中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的角色――“主要的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是在外國(guó)制造商之間展開(kāi)，中國(guó)只是作為勞動(dòng)力和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供者參與其間并不斷學(xué)習(xí)”。他認(rèn)為幣值升高不會(huì)給相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)貿(mào)易上的好處：“幣值重估并不會(huì)影響中國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)樗皇窃醋詤R率的低值，而是源于幾乎是無(wú)限供給的廉價(jià)勞動(dòng)力�！�
摩根斯坦利的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇也于今年五月表示，如果人民幣貶值10％，中國(guó)損失的市場(chǎng)份額將會(huì)微乎其微。
上海國(guó)際金融學(xué)院院長(zhǎng)陸紅軍在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，人民幣升值論實(shí)際是西方工業(yè)七國(guó)，主要是美國(guó)和日本的全球戰(zhàn)略的結(jié)果――美國(guó)希望減輕國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)壓力，日本希望爭(zhēng)奪亞元的位置。
他指出，中國(guó)目前尚不具備人民幣升值的條件，如果現(xiàn)在升值，必將重蹈日本在廣場(chǎng)協(xié)議后的覆轍，不僅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成重大負(fù)面影響，損害中國(guó)企業(yè)和外國(guó)在華投資企業(yè)的利益，也會(huì)影響周邊國(guó)家乃至全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)政府近期已多次表示“人民幣匯率將保持基本穩(wěn)定”，對(duì)此很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們表示贊同，同時(shí)也為中國(guó)政府提出了不同的應(yīng)對(duì)升值壓力的策略。魏加寧說(shuō)，在當(dāng)前人民幣升值預(yù)期很強(qiáng)的情況下，中國(guó)的金融當(dāng)局就需要象亞洲金融危機(jī)時(shí)那樣做出積極反映，應(yīng)該一方面嚴(yán)密監(jiān)視國(guó)際資本流動(dòng)，防止投機(jī)炒作；另一方面抓住時(shí)機(jī)推進(jìn)外匯管理體制改革，并在將來(lái)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候改革人民幣匯率機(jī)制。
[ 韓潔 李萱娜 ] 來(lái)源：[ 新華網(wǎng) ]
| 
