青島大學(xué)退休教授金翠華在剛剛結(jié)束的“第二屆老舍散文獎(jiǎng)”中獲得銀獎(jiǎng)。昨日記者采訪她時(shí)，她也是剛剛從網(wǎng)上知道自己獲獎(jiǎng)的消息。
寫作完全是情趣
“聽到獲獎(jiǎng)的消息，我并沒有太多的激動(dòng)。如果20歲時(shí)獲獎(jiǎng)，我可能會(huì)興高采烈，40歲時(shí)獲獎(jiǎng)，我也會(huì)有很多憧憬，到我這個(gè)年齡，寫作完全是個(gè)情趣，是生活的一個(gè)內(nèi)容，獲不獲獎(jiǎng)都無動(dòng)于衷了�！鲍@獎(jiǎng)作品《青杏枝頭》是金教授投往《北京文學(xué)》雜志的一篇散文，被《北京文學(xué)》推薦給“第二屆老舍散文獎(jiǎng)”，獲得了二等獎(jiǎng)。談到獲獎(jiǎng)心得，她表示，自己更認(rèn)為這是青島散文學(xué)會(huì)的一項(xiàng)榮譽(yù)，“我是青島散文學(xué)會(huì)的會(huì)員，我能獲獎(jiǎng)，說明我們學(xué)會(huì)是確有實(shí)力的。”
寫散文貴在情感真
金教授在退休之前教應(yīng)用文、外國文學(xué)、外貿(mào)公文、文學(xué)創(chuàng)作專題等課，即使在退休后，寫散文也是偶爾為之，不太“多產(chǎn)”，這次在全國獲獎(jiǎng)自己竟沒有準(zhǔn)備。談到散文創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)，金翠華說自己的體會(huì)一是要真，“寫心里的話，你可能在語言上不如別人，但寫出來的是獨(dú)特的你�！彼f，本次獲獎(jiǎng)的《青杏枝頭》是懷念去世母親的一篇散文，一萬多字，完全是真人真事真感情�！靶≌f的情節(jié)可以虛構(gòu)，散文的感情沒有一點(diǎn)虛構(gòu)。”另外，散文的語言特色也很重要，金教授說，語言與一個(gè)人的個(gè)性是一致的。
要從模仿“走出去”
退休之前，金教授曾在青島大學(xué)中文系開過一年半的文學(xué)創(chuàng)作專題課，專門與學(xué)生一起“走出去”。她說：“我們現(xiàn)在寫作的方式無論在寫作模式、思維、語言表達(dá)上，都不自覺在學(xué)前人的東西，模仿越來越多，自己的東西越來越少，連我本身也存在這個(gè)問題。所以我就試著和學(xué)生一起‘走出去’，探索另外的語境和思維模式�！睋�(jù)金教授說，“走出去”的效果還不錯(cuò)，“雖然沒有變成蝴蝶，至少把繭子咬破了�！币荒臧牒螅瑢W(xué)生們普遍認(rèn)為自己的寫作方式有了很大變化，他們提交了自己認(rèn)為最滿意的作品，這些作品最后還結(jié)集出版成散文集《碧海濤聲》。
2月3日，“第二屆老舍散文獎(jiǎng)”將在北京頒獎(jiǎng)，金教授將赴京參加頒獎(jiǎng)儀式，她說，直到這次獲獎(jiǎng)，也沒與《北京文學(xué)》的編輯們見過面。趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，她希望能與《北京文學(xué)》談合作的事，在青島舉辦些活動(dòng)，促進(jìn)一下散文創(chuàng)作的發(fā)展。（單蓓蓓）
“老舍獎(jiǎng)”折射散文傾向
在京評出的第二屆老舍散文獎(jiǎng)是散文界的一個(gè)重要評獎(jiǎng)，其中的獲獎(jiǎng)作品也在一定程度上折射出散文寫作的傾向。而在本屆評獎(jiǎng)中，八位評委在點(diǎn)評獲獎(jiǎng)作品時(shí)，也表達(dá)了對當(dāng)今散文寫作的一些觀點(diǎn)：
本屆評獎(jiǎng)中獲金獎(jiǎng)的是鮑河楊的《走進(jìn)思想的竹林———懷念我的父親管樺》，此外還有兩篇獲獎(jiǎng)作品也是追念親人的。散文在某種程度上說就是一種感情的直接表達(dá)，評委認(rèn)為，雖然幾個(gè)獲獎(jiǎng)不一定具有廣泛的代表性，但也多少反應(yīng)出一種時(shí)代的文化情結(jié)：現(xiàn)代人對瞬息萬變的社會(huì)生活持有一種不確定的感情，而只有面對故去的親人時(shí)，那些情真意切的真實(shí)情感才流露出來。
把歷史資料與現(xiàn)實(shí)生活結(jié)合，是新近興起的一種“大散文”，在這方面有過許多不俗的作品，但評委肖復(fù)興認(rèn)為，多數(shù)的大散文并不能把握好兩者結(jié)合的“度”。散文最核心的是對生活的感觸和感悟，不宜跟風(fēng)強(qiáng)寫“大散文”。劉恒對“文化大散文”的前景更不樂觀。他說，現(xiàn)在“文化散文”有個(gè)外號(hào)叫“
G
oogle散文”，互聯(lián)網(wǎng)為查找史料提供了便利，于是有很多作者在文中大量堆砌史料，卻很少有個(gè)人見解，這值得警惕。
