新華社西安９月１６日電（尹超）陜西汽車制造總廠子弟二校（以下簡稱陜汽二中）一高三學生狀告學校，要求恢復高考資格，并索賠精神損失２萬元一案，１５日下午在西安市新城區(qū)法院開庭審理。法院一審判決原告敗訴，其律師表示將上訴。
去年１２月１３日，在陜汽二中讀高三的原告小穎（化名）因
與同班同學發(fā)生口角，放學后就叫來外校同學出面交涉，隨后雙方打了起來。之后小穎照常上學。隨后，派出所到學校調查此事，接著她就被學校拒之門外。今年開學，家人陪同她去學校，校方仍然不予理睬。接近高考報名最后期限時，校方領導依然對其置之不理。最終，她失去了高考資格。今年３月中旬，她將學校起訴到法院，要求法院判令學�；謴推涓呖假Y格，并索賠精神損失２萬元。
在庭審中，陜汽二中認為，事情發(fā)生后，原告還到校參加了畢業(yè)會考，但隨后無故不到校，累計曠課達２１天，已經(jīng)違反了中學生日常行為規(guī)范。學校為維護正常的教學秩序，經(jīng)研究決定給原告按自動退學處理，予以除名。學校無義務為原告處理高考報名手續(xù)，因此不存在侵權，請求法院駁回原告的訴訟請求。
新城區(qū)法院審理認為，原告違反校紀校規(guī)被按自動退學予以除名，這是學校行使正當管理職權的行為，而這種管理權利是在受教育者入校時就默許認可的。原告在得知自己被除名后未向教育行政部門申訴，且在第二學期開學時未注冊報到，說明原告對除名的法律后果是明知的，其放任態(tài)度產生的后果應自行承擔責任。高考權作為受教育權的具體化，應當受到法律保護，但被告不負有為原告進行高考報名的義務。原告所稱的被學校拒絕入校一說，法院不予采信。
１５日下午３時，新城區(qū)法院就此案進行宣判，原告小穎本人未出庭，其兩名代理律師在場。在審判長宣讀“駁回原告訴訟請求”的判決后，原告律師表示不服，他們要上訴。（完）
特約編輯 徐新勝
