6月4日，意大利外長菲尼（左）在《羅馬條約》出臺(tái)50周年紀(jì)念儀式上發(fā)表講話，他右邊是歐盟委員會(huì)主席巴羅佐�！�
德國和意大利經(jīng)濟(jì)官員認(rèn)為單一貨幣體制束縛各國利率
政策，應(yīng)為各國經(jīng)濟(jì)疲軟和失業(yè)率居高不下負(fù)責(zé)
由《歐盟憲法條約》在法國和荷蘭公決遭否引發(fā)的歐盟政治危機(jī)還沒過去，要求重新考慮整個(gè)歐元區(qū)計(jì)劃的聲音又再度響起。先是德國負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)問題的幾位部長對(duì)歐元提出了懷疑，接著意大利的勞工部長又對(duì)引入歐元計(jì)劃進(jìn)行了拷問，紛紛認(rèn)為引入歐元是造成本國經(jīng)濟(jì)疲軟、競爭力喪失和失業(yè)率居高不下的主要原因。
矗立在歐洲央行大廈前的歐元標(biāo)志。
6月2日，面對(duì)來自各方的批評(píng)，歐洲央行各國中央銀行行長會(huì)議決定，將繼續(xù)維持2％的主導(dǎo)利率24個(gè)月不變。
德國人率先發(fā)難
6月1日出版的德國《明星》周刊報(bào)道說，德國財(cái)長艾歇爾與德國聯(lián)邦銀行行長韋伯曾討論過歐洲貨幣聯(lián)盟失敗的問題，同時(shí)援引德國財(cái)政部專家委員會(huì)的報(bào)告稱，引入歐元計(jì)劃是造成德國經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率居高不下的原因。盡管艾歇爾和韋伯通過發(fā)言人否認(rèn)了上述報(bào)道，但仍然引起了德國金融中心法蘭克福外匯市場上的歐元匯率持續(xù)下挫。
6月3日，德國經(jīng)濟(jì)和勞工部長沃爾夫?qū)た巳R門特從另一個(gè)角度批評(píng)了引入歐元計(jì)劃對(duì)德國經(jīng)濟(jì)的“損害”。他認(rèn)為，歐元貨幣聯(lián)盟讓德國付出了“不可小視”的代價(jià)，如果德國有權(quán)獨(dú)立制定貨幣政策的話，不會(huì)保持現(xiàn)在這么高的利率。而據(jù)美國花旗銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·尼克松分析，就法國和德國來說，合理的利率是在1.2％至1.5％之間，但是它們目前的利率卻高達(dá)2％。相比之下，西班牙的利率應(yīng)提高到3％更為合適。
意大利想走回頭路
就在德國經(jīng)濟(jì)和勞工部長批評(píng)引入歐元計(jì)劃束縛了本國利率調(diào)整的同時(shí)，意大利勞工部長羅伯托·馬羅尼也提出了相同的問題。
6月3日，羅伯托·馬羅尼在接受《共和國報(bào)》采訪時(shí)提出，意大利應(yīng)該舉行全民公決來決定是繼續(xù)使用歐元，還是回頭使用老貨幣里拉�！斑^去3年的歷史證明，在面臨經(jīng)濟(jì)增長緩慢、競爭力喪失和就業(yè)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，使用歐元是不適合的�！彼f，“讓我們暫時(shí)回到貨幣雙軌制是不是更好？”
馬羅尼給出的答案是：“（應(yīng)該）將匯率控制權(quán)交還給各國政府�！彼�把目前意大利面臨的經(jīng)濟(jì)問題稱為“歐元災(zāi)難”，并認(rèn)為歐洲中央銀行行長讓—克洛德·特里謝應(yīng)該為“歐元災(zāi)難”負(fù)責(zé)。
馬羅尼來自一直對(duì)歐元持懷疑態(tài)度的北方聯(lián)盟，他的這番評(píng)論只能被看做該黨派典型的民粹主義思潮，不能在整體上代表意大利政府的觀點(diǎn)，也不意味著意大利的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)發(fā)生急劇的變化。但專家認(rèn)為，馬羅尼的話并非全無道理。在歐洲單一貨幣體制下，意大利不得不保持過高的利率，這在無形中提高了意大利的還債成本和預(yù)算赤字，最終可能引發(fā)金融危機(jī)�！耙獯罄乃ネ嗽诩觿 覀兛梢灶A(yù)期會(huì)出現(xiàn)這種抱怨�！泵乐捭y行經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛倫佐·科多尼奧說，將國內(nèi)問題歸咎于歐元的浪潮有可能蔓延到其他歐元區(qū)國家。
相關(guān)反應(yīng)
歐洲央行拒絕改變貨幣政策
認(rèn)為德國的問題出在沒有進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，罪不在歐元；意大利退出歐元區(qū)等于“經(jīng)濟(jì)自殺”
本報(bào)綜合報(bào)道對(duì)于德國、意大利抱怨歐元不但未能給本國經(jīng)濟(jì)帶來預(yù)期的好處，反而束縛了本國的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整，歐洲中央銀行反駁說，目前歐洲國家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題罪不在歐元，而在于各國沒有推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革，并呼吁消費(fèi)者增加支出，公司加大投資。
歐洲中央銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧特馬爾·伊辛指出，各國忽略了歐元帶來的好處，由于實(shí)施單一貨幣，德、法、意的貨幣都實(shí)現(xiàn)了有競爭力的貶值。針對(duì)德國的問題，伊辛指出，“德國經(jīng)濟(jì)衰弱與歐元無關(guān)”，真正的問題在于沒有進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。至于意大利，如果它退出歐元區(qū)，就等于“經(jīng)濟(jì)自殺”。
6月2日，歐洲央行各國中央銀行行長會(huì)議已明確拒絕對(duì)現(xiàn)有貨幣政策作出改變，將把2％的主導(dǎo)利率再保持24個(gè)月。歐洲央行行長讓—克洛德·特里謝在會(huì)后新聞發(fā)布會(huì)上還批評(píng)各國領(lǐng)導(dǎo)人沒有推進(jìn)改革，并呼吁消費(fèi)者增加支出，公司加大投資。他同時(shí)斥責(zé)了關(guān)于歐元消失的“荒謬”言論。認(rèn)為打破單一貨幣就好比加利福尼亞不再用美元。
第二天，歐盟委員會(huì)也表達(dá)了類似的態(tài)度。發(fā)言人阿梅莉亞·托雷斯說：“就像硬幣和鈔票一樣，歐元將永遠(yuǎn)存在�！�
意大利外長反對(duì)放棄歐元
聲稱意勞工部長重新引入里拉的言論不代表政府立場
據(jù)新華社電（記者丁瑩）6月3日，意大利外長菲尼在與來訪的西班牙外交大臣莫拉蒂諾斯會(huì)談后表示，意大利勞工部長馬羅尼重新引入里拉的言論不代表意大利政府的觀點(diǎn)，如果意大利放棄歐元，會(huì)付出更加沉重的代價(jià)。
菲尼是在與莫拉蒂諾斯會(huì)談后舉行的聯(lián)合記者招待會(huì)上作上述表示的。菲尼與莫拉蒂諾斯一致認(rèn)為，《歐盟憲法條約》在法國和荷蘭被否決的事實(shí)應(yīng)該引起歐盟的高度重視，并應(yīng)該采取行之有效的措施克服困難、解決危機(jī)。而歐盟其他成員國更應(yīng)該繼續(xù)推動(dòng)《歐盟憲法條約》的批準(zhǔn)進(jìn)程。
菲尼說，將于本月16日至17日舉行的歐盟首腦會(huì)議將會(huì)對(duì)目前歐盟制憲遇到的困難進(jìn)行認(rèn)真分析，尋求有效的政治措施。他表示，在事關(guān)歐盟前途的問題上，意西兩國將為推動(dòng)歐盟25國達(dá)成共識(shí)而努力。
菲尼指出，意勞工部長馬羅尼宣稱的意大利應(yīng)放棄歐元重新引入里拉的說法，只是他個(gè)人的荒謬言論，不代表意大利政府的立場。菲尼說，意大利放棄歐元，只會(huì)適得其反，將會(huì)讓意大利付出更加沉重的代價(jià)。
專家解析
專家預(yù)言歐元15年后將消失
認(rèn)為貨幣聯(lián)盟缺乏政治聯(lián)盟支持將難以保持穩(wěn)定本報(bào)綜合報(bào)道《歐盟憲法條約》在法國和荷蘭被否決后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)歐元的前景也提出了擔(dān)憂，他們的觀點(diǎn)從另一個(gè)角度支持了德國和意大利官員的說法。
英國查爾斯·斯坦利·薩瑟蘭證券公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯圖爾特·湯姆森在一份研究報(bào)告里說，由于《歐盟憲法條約》無法通過全民公決，歐元有可能在2020年前消失，最早退出歐元區(qū)的國家可能在2008年前就會(huì)出現(xiàn)�！叭窆珱Q結(jié)果的重要性在于，它顯示了一種長期趨勢。作為貨幣聯(lián)盟，如果沒有以全民公決批準(zhǔn)的憲法條約為基礎(chǔ)的政治聯(lián)盟的支持，從長遠(yuǎn)來看，它是不穩(wěn)定的。”湯姆森說。
美國摩根·斯坦利銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬基姆·費(fèi)爾斯也持近似的觀點(diǎn)：“法荷兩國全民公決的結(jié)果及其他一些進(jìn)展表明，歐洲正處于一個(gè)導(dǎo)向瓦解和不穩(wěn)定的光滑斜面上�！�
盧森堡首相以相位相搏
聲稱若憲法條約在本國公決中被否，將主動(dòng)辭職
據(jù)新華社電盡管《歐盟憲法條約》相繼在法國和荷蘭遭拒，但盧森堡首相讓—克洛德·容克卻要誓死一搏。容克6月3日重申，如果本國在下月舉行的全民公決中也對(duì)條約說“不”，他將主動(dòng)辭職。
“這是對(duì)盧森堡選民保持基本體面的問題，”容克說，“如果是‘不’，那么不是民眾應(yīng)該放棄，而是我應(yīng)該走人�！�
盧森堡定于7月10日就《歐盟憲法條約》舉行全民公決。近來的民意調(diào)查顯示，持反對(duì)立場的選民正呈大幅上升趨勢，已由去年10月的24％增至5月的41％。容克本周早些時(shí)候坦言自己深感擔(dān)憂。
“我將不遺余力地在盧森堡爭取通過，”容克說，“……最近的民調(diào)結(jié)果并不讓我吃驚�！比菘苏J(rèn)為，如果超過5個(gè)成員國對(duì)《歐盟憲法條約》說“不”，那么條約等于被判“死刑”，但他排除了就條約內(nèi)容重新商討的可能性。
盧森堡是本月的歐盟輪值主席國。7月，輪值主席國的接力棒將交給英國。
編輯：林彥婷
