日本外交官嚷嚷要效仿美國(guó)減少聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)
日本外交官9月30日說(shuō)，如果美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)以拒交聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)為威脅敦促聯(lián)合國(guó)改革的議案，日本國(guó)會(huì)可能也將如法炮制。
而美國(guó)官員認(rèn)為，這只不過(guò)是日本在“入常”努力中耍的
一個(gè)花招。 日本對(duì)聯(lián)合國(guó)不滿(mǎn)
日本常駐聯(lián)合國(guó)副代表小澤俊郎（音譯）接受美聯(lián)社記者采訪時(shí)說(shuō)，他曾在一次會(huì)議上親口告訴美國(guó)眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)主席亨利·海德，如果美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)海德提出的拒交會(huì)費(fèi)議案，“日本國(guó)會(huì)議員在聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)問(wèn)題上的觀點(diǎn)可能會(huì)受到影響，因?yàn)槲覀冎廊毡緦?duì)于聯(lián)合國(guó)的不滿(mǎn)正在逐漸增強(qiáng)”。
小澤俊郎表示，到目前為止，日本還沒(méi)有作出最后決定。盡管日本希望減少會(huì)費(fèi)，但仍然希望在聯(lián)合國(guó)體制內(nèi)解決這一問(wèn)題，不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。
“作為一個(gè)國(guó)家，我們不愿陷入一種威脅模式，”小澤俊郎說(shuō)，“我們已意識(shí)到在20世紀(jì)二三十年代犯了很多錯(cuò)誤，從長(zhǎng)期看，胡蘿卜要比大棒好用�！�
自日本、德國(guó)、巴西、印度四國(guó)聯(lián)盟提出的“入�！币蟊皇唛w后，日本政府便一直嚷嚷說(shuō)，越來(lái)越大的“國(guó)內(nèi)壓力”正要求其削減聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，因?yàn)槿毡緡?guó)民認(rèn)為這筆錢(qián)花得“不值”。
美國(guó)認(rèn)為日本耍花招
到目前為止，美國(guó)尚未對(duì)小澤俊郎的表態(tài)作出正式回應(yīng)。
一名不愿公開(kāi)姓名的美國(guó)高官說(shuō)：“這些不過(guò)是日本政府的一個(gè)策略。他們想讓其他國(guó)家清楚認(rèn)識(shí)到，日本對(duì)現(xiàn)在的地位不滿(mǎn)。”
還有美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)官員認(rèn)為，日本政府所謂“面臨國(guó)內(nèi)壓力”的說(shuō)法，完全是在談判中耍的花招，它希望借此迫使聯(lián)合國(guó)滿(mǎn)足它的要求，比如聯(lián)合國(guó)改革方案。
日美引起聯(lián)合國(guó)擔(dān)憂(yōu)
日、美兩國(guó)的上述舉動(dòng)令聯(lián)合國(guó)十分擔(dān)憂(yōu)。聯(lián)合國(guó)官員曾多次公開(kāi)反對(duì)削減會(huì)費(fèi)的做法，認(rèn)為此舉不利于聯(lián)合國(guó)改革，也不利于各成員國(guó)的和睦相處。
聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)由聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)委員會(huì)每3年計(jì)算一次，根據(jù)會(huì)員國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等因素確定，計(jì)算方式相當(dāng)復(fù)雜。目前，聯(lián)合國(guó)每年年度預(yù)算約為20億美元，美、日是分?jǐn)偙壤疃嗟膬蓚�(gè)國(guó)家，分別為22％和19.5％。新華社供本報(bào)特稿
