仇女士購(gòu)物當(dāng)天的發(fā)票
CT顯示仇女士的頭部有異常
青島新聞網(wǎng)1月15日訊
假期在商場(chǎng)購(gòu)物,不想被從天而降的拖把砸傷了頭部,商場(chǎng)拒不承認(rèn)發(fā)生的事實(shí),昨天,市民仇女士向記者訴說了她1月2日在臺(tái)東沃爾瑪?shù)脑庥觥?
拖把從天而降
仇女士告訴記者,1月2日她和朋友在臺(tái)東沃爾瑪二樓購(gòu)物,當(dāng)她推著購(gòu)物車走到兩列商品架中間時(shí),忽然頭部被東西重重地砸了一下,仇女士頓時(shí)感覺頭部劇烈疼痛,抱著頭在地上蹲了很長(zhǎng)時(shí)間才清醒過來,她回身發(fā)現(xiàn)原來是掛在購(gòu)物架上的拖把掉了下來,正好砸在她頭上。
對(duì)面店員稱沒看見
仇女士說,當(dāng)她被砸的時(shí)候正好有一位沃爾瑪?shù)墓ぷ魅藛T站在自己對(duì)面,可當(dāng)她去向這位工作人員說明情況時(shí),該工作人員卻稱沒有看到仇女士被砸的情景,仇女士又找到了二樓的一位副總管,得到的說法是因?yàn)闆]有人看到所以無法認(rèn)定事實(shí)。
互踢“皮球” 以調(diào)查的名義
兩天之后,仇女士感覺頭部依然在隱隱作痛,在同事的陪同下她去醫(yī)院做了檢查,CT的檢查結(jié)果顯示仇女士的頭部可能有淤血。人身健康受到傷害的仇女士又找到了沃爾瑪,一位姓賴的常務(wù)副總告訴她,因?yàn)槌鹋坎荒芴峁┯欣淖C據(jù)和說法,而且無法指證砸傷自己的那只具體物品和地點(diǎn),所以無法肯定仇女士的傷是由在沃爾瑪購(gòu)物引起的,商家需要對(duì)事情進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。
當(dāng)仇女士又來到自己被砸傷的地點(diǎn),她一眼就認(rèn)出了當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的那位工作人員,該工作人員卻摘下了自己胸前的工作證,裝作不認(rèn)識(shí)仇女士,由于當(dāng)時(shí)只顧向商家討說法,仇女士自己也很難認(rèn)定被砸的具體位置。
沃爾瑪:說法不明確很難做判斷
記者今天電話采訪了青島沃爾瑪常務(wù)經(jīng)理賴先生,賴先生說,由于仇女士自己對(duì)事情的前后說法有出入,不能提供有力的證明,所以沃爾瑪不能承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)記者詢問商場(chǎng)有沒有監(jiān)控設(shè)施時(shí),賴先生介紹說仇女士所說的出事地點(diǎn)沒有攝像頭。而仇女士告訴記者,她看到商場(chǎng)的攝像頭就在附近。隨后記者又撥通了沃爾瑪負(fù)責(zé)新聞宣傳董女士的電話,董女士說明了商場(chǎng)的兩點(diǎn)意見,首先是仇女士不能提供被砸傷的證明,其次即使仇女士被砸是事實(shí),也不能證明仇女士現(xiàn)在的傷與被砸有關(guān)系。(青島新聞網(wǎng)記者) |