????籃球專項記者做客本期“體育在線”節(jié)目,深入介紹中國籃球職業(yè)化歷程,詳細分析CBA聯(lián)賽現(xiàn)狀,就CBA發(fā)展12年來的成果、問題等進行了剖析。在談到為何CBA的球員交易、選秀方面難現(xiàn)NBA甚至中國足球職業(yè)聯(lián)賽的紅火時,薛原分析,主要原因是由于70年代中國籃球人才斷檔。不過目前,國內二線隊已經涌現(xiàn)了一些不錯的球員,同時,還有類似CUBA這樣的改革。這些對整個籃球項目的基礎更厚實有非常大的幫助。
????主持人:CBA球員交易、選秀等能激起球員和公眾好奇和關注的活動為什么比較少?
????薛原:實際上選秀是對資源的分配,如果資源不夠,選秀就是一個空殼,沒有多少實際意義,當然從絕對人數(shù)上來講,首先足球的絕對人數(shù)比較多,所以選秀人數(shù)就多。我認為最關鍵中國男籃要有足夠的人才儲備,這才可能保證你的水可以流轉起來,如果每條小河自己水都干巴巴的,沒幾滴水,你不可能讓它流轉起來。因為聯(lián)賽十來年,大概在中斷時,八九年在中斷時,當時有一個人才斷檔的問題,是在70年代末期,當時因為改革之前把籃球球員砍了,這時出現(xiàn)人才斷檔,這時胡衛(wèi)東退役以后,就是70年代沒有什么球員,除了像大郅他們幾個之外。我認為最重要是把人才培養(yǎng)機制建立起來,有了這個機制才會有一個非常好選秀的舞臺,能夠展示給大家。否則真正的選秀就是一個炒作,你三流球員都放上來摘牌,這沒有任何意義,因為NBA是搞得非常好,他們打得非常好,包括國際球員目標是全世界,因為它集合這個層面上全世界最好的球員,自然就吸引人家的關注。
????國內現(xiàn)在是這樣,二線隊這塊,有一些球員還不錯,但是同時,還有一些咱們在積極探索改革,比如說大學生籃球聯(lián)賽,我們都在探索,能不能作為CBA有力的補充,作為人才培養(yǎng)的途徑,我認為籃球是走在其他項目的前列,因為相對于其他大學生體育聯(lián)賽來說,是比較成熟的聯(lián)賽,當然還有一些球員已經開始打CAB了,比如說劉久龍,王佳等,這就是一個漸進的過程,誰也不可能讓它一夜之間變得人才遍地都是,這需要一個過程。但是現(xiàn)在有一個很好的球面,一個是CBA本身比較火,還有CUBA做得比較好,它讓很多喜歡籃球的孩子看到新的可能性,不是你進入專業(yè)的籃球隊你就念不好書,你念好書就打不了籃球,CUBA可以說是你可以上大學,也可以打籃球,這就讓年輕人有很多機會選擇這對一個人成長有非常大的好處,而且對整個籃球項目的發(fā)展,讓基礎更厚實有非常大的幫助,但是具體可以走到哪一步,現(xiàn)在在嘗試,包括大體制改革,還有跟國家教育體制都在進行結合的嘗試,這塊有多大的突破,我認為不僅僅是CUBA自己的努力還要結合整個政策大環(huán)境。
????CUBA的球員大部分說實話是不打球了,上完大學就工作了,但是其中的佼佼者,包括清華大學的有一個劉子秋,他還喜歡走專業(yè)的路,對他人生有更大的意義,而且他自己也有這個實力,我認為這塊就是給年輕人更多的選擇,不要在早期時就把他定死你只可以走一條路,這樣風險太大,如果這條路走不通,你怎么辦,而且現(xiàn)在來看,也在搞CUBA和CBA青年隊前四名的對抗,因為CBA比CUBA的球員年齡大一點,所以還不可能從成績上看,我認為就是做融合上的嘗試。讓大家知道大學籃球也可以出人才,包括大超聯(lián)賽,籃球市場這塊,大學校園這塊都是非常值得探索的途徑,因為體育應該和教育不要脫離。
????主持人:據(jù)您所知,在CBA之下,在各個聯(lián)賽中打球的球員,大約有多大規(guī)模,多少人?
????薛原:這很多,CUBA初級選拔賽是各省級為單位,最初的參賽是可以上千支規(guī)模,一直打到分區(qū)比賽,東北、西北、西南按片區(qū)打,最后打到全國16強,8強,單這個基數(shù)是非常大的,因為層次相差比較大,可以看到另外一個景象,因為專業(yè)隊可能一個省一個,有的省還沒有??蛇x的面相對比較窄,但是要看CUBA,這是一塊沃土,值得去好好挖掘和耕耘,同時CUBA還有一個下一級聯(lián)賽,中國籃協(xié)組織的,它等于是對于CBA次一級的聯(lián)賽,對于那些想?yún)⑴c職業(yè)聯(lián)賽的企業(yè),那些各種各樣的單位,他們想?yún)⒓覥BA首先要參加NBL,這個門是敞開的,只要達到一定的門檻要求,在這里有一個準入制度,有一個評估,無論是場館的評估,俱樂部建設的評估,等等各個方面有一個細則,也是作為CBA的補充,因為CBA發(fā)展方向,18支隊不是一個重點。
????主持人:CBA是一個職業(yè)聯(lián)賽,說到底有一個很重要的功能是賺錢,CBA跟NBA之間賺錢的方向,據(jù)您分析有什么樣的不同,我們需要向NBA怎樣去學習?
????薛原:職業(yè)聯(lián)賽的收入,廣告贊助是一大塊,還有門票和電視轉播這是幾大塊,我們都可以分得清楚。NBA每一塊都是很重要一個支柱,但是對CBA來說,目前還不是很均衡的局面,比如說電視轉播這塊,基本上還沒有達到這個程度,還有門票各個俱樂部之間的區(qū)別非常大,比如說廣東宏遠這個俱樂部就可以把一年的收支打平,而上海就非常慘淡,這塊的門票差異非常大。因為中國藍協(xié)統(tǒng)一推廣,從場地廣告來講,整個聯(lián)賽合作伙伴算是大頭,有一些贊助商,這些年也在吸引新的贊助商進來,我認為這是主要支撐聯(lián)賽發(fā)展的經濟來源,但是我覺得趨勢還是那樣,不管電視轉播權也好,還是門票也好,還是更多的一些新的方法,都是CBA努力的方面,也取決于CBA本身的影響力和規(guī)模。就是球隊的實力,NBA一場球都是一萬多人,兩萬多人的球館,而CBA只有四五千人,只有六千人,這個差距很大。(薛原)
|