“怪異”的鈔票中張張是真鈔。
2可能性
李軍：如果前一名顧客想到機(jī)器只能識(shí)別100元鈔票，卻有意用諸如10元、5角等鈔票頂替牟利且存款成功，那等到他使用時(shí)，自動(dòng)存取款機(jī)可能會(huì)在退款時(shí)隨機(jī)取錢，“不自覺(jué)”地退回大量“零鈔”。
黃主任：自動(dòng)存取款機(jī)有著嚴(yán)格的工作原理，存入的所有鈔票都會(huì)落入獨(dú)立的箱子存放，不循環(huán)使用。待到當(dāng)天夜間，銀行職員清點(diǎn)數(shù)目后，鈔票才會(huì)正
式入賬。“所以不存在調(diào)亂前后顧客鈔票的可能。”
3可能性
李軍粗心釀鬧劇
銀行猜測(cè)：由于鈔票的數(shù)量較多，有可能是李軍沒(méi)有仔細(xì)逐一清點(diǎn)，無(wú)意中將“零鈔”摻入100元鈔票里。
李軍：昨日早上，妻子清點(diǎn)一次后將錢交到自己手中，而且在放入存鈔口前又整理了一次，紅色的100元鈔票與五顏六色的“混合品”差異巨大，“不可能弄錯(cuò)?！?/p>
4可能性
“受害者”布騙局？
銀行猜測(cè)：李軍也可能存心行騙，手中拿著現(xiàn)在這疊錢，在自動(dòng)存取款機(jī)中循環(huán)一遍，然后聲稱機(jī)器出錯(cuò)索賠，這種可能性不能完全排除。
廣東安華律師事務(wù)所的劉延宇律師表示，如果此事是一手策劃的騙局，那已經(jīng)構(gòu)成詐騙性質(zhì)。但由于金額僅為579元，未達(dá)到法定的2000元起刑點(diǎn)，只能處以15天以下的行政拘留，并處罰款。 (本文來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：何道嵐)
|
