????十多年來(lái)，“米老鼠”多次被發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但均“有驚無(wú)險(xiǎn)”，是誰(shuí)一次又一次悖逆民意，放虎歸山？“米老鼠”屢屢化險(xiǎn)為夷的背后，究竟有沒(méi)有黑幕與交易？甚至中紀(jì)委找他，他也敢避而不見，在酒店包房鬼混，齬齟若此，是誰(shuí)給了他一顆“豹子膽”、“定心丸”？如果說(shuō)“米老鼠”只是憑匹夫之勇蠻干，天不怕地不怕，恐怕三歲小孩子也不會(huì)相信。如果沒(méi)有利益輸送，沒(méi)人充當(dāng)他的保護(hù)傘，他能橫行這么久，荒淫到這等程度？如果說(shuō)“米老鼠”確實(shí)存在行賄打通關(guān)節(jié)的話，哪么他的保護(hù)傘又是誰(shuí)？我們不禁要問(wèn)，“米老鼠”的背后是否存在著更大、藏得更深的“碩鼠”？在時(shí)下，這恐怕是公眾合理的邏輯演繹?？梢韵胂?，如果不是“米老鼠”的老部下、長(zhǎng)春市委原副書記田忠在庭審上把他咬出來(lái)，難以遮掩的話，“米老鼠”能有事嗎？現(xiàn)在，“米老鼠”已經(jīng)落網(wǎng)，從除惡務(wù)盡、嚴(yán)肅法紀(jì)的高度，不妨從“米老鼠”身下打開缺口，順藤摸瓜，查查是哪些“碩鼠”收受了“米老鼠”的進(jìn)貢，為其胡作非為充當(dāng)了保護(hù)傘。如果真的有，他們的罪行一點(diǎn)也不比“米老鼠”輕。如果他們?nèi)匀簧畈囟粗?，安然無(wú)恙，打了一只“米老鼠”，還會(huì)有“鼴鼠”、“田鼠”、“倉(cāng)鼠”傍上“碩鼠”，貪官“十年告不倒”的悲劇恐還會(huì)上演。
|
