????海外知名企業(yè)在華賄賂案越查越多。記者從美國證交會(huì)文件獲悉，為了獲得銷售合同，從2004年到2006年，美國法如通過其中國境內(nèi)的全資子公司——法如上海有限公司，總計(jì)向中國國有企業(yè)行賄444492美元，從中獲利141萬美元。日前，這一世界最大的便攜式坐標(biāo)測量機(jī)及軟件供應(yīng)商因賄賂中國國企人員被美國證監(jiān)會(huì)查處。（8月 15日《東方早報(bào)》）

????又是一起關(guān)于賄賂中國人員的洋賄賂在美國本土“被發(fā)

????這一情況令人震驚和不解。因?yàn)樵缭?006年底，就有媒體報(bào)道稱，針對跨國IT巨頭IBM、安訊、日立和德普、德國西門子等“洋賄賂”賄賂中國官員或企業(yè)、醫(yī)院管理人員的情況，國內(nèi)民間經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)安邦集團(tuán)公布的一份研究報(bào)告顯示：跨國企業(yè)在華行賄事件一直呈上升趨勢，中國在10年內(nèi)至少調(diào)查了50萬件腐敗事件，其中64%與國際貿(mào)易和外商有關(guān)。

????然而，兩年后的2008年底，即便是有德國相關(guān)部門公布了有關(guān)西門子在華行賄信息并對西門子處以13億美元的罰金，但在中國，包括電監(jiān)會(huì)、衛(wèi)生部、建設(shè)部等相關(guān)部門進(jìn)行的治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作中，均沒有涉及西門子，甚至是否就西門子在華行賄事件展開有針對性的調(diào)查“指令”都沒有，對于商業(yè)賄賂尤其是洋賄賂常常需要?jiǎng)e國“自我揭丑”才能發(fā)現(xiàn)的情況始終未能改變。在這樣的情況下，以求最大程度地追求資本利潤的外企在中國“洋賄賂”始終依舊是“呈上升趨勢”：2006年的時(shí)候是“10年內(nèi)呈上升趨勢”，到了2009年的今天，已經(jīng)不得不修改為“10多年呈上升趨勢”了。

????“洋賄賂”的盛行，固然與相關(guān)法律法規(guī)不完善和嚴(yán)格有關(guān)，更重要的原因還在于，是行政性壟斷資源過多，是一些企業(yè)內(nèi)部管理混亂，造成了相關(guān)國企的行政管理人員及企業(yè)管理人員“權(quán)力”集中并且不透明所致，這使得本應(yīng)該不斷進(jìn)行科技創(chuàng)新、改善服務(wù)因而不斷提高市場占有率的企業(yè)把過多的精力用于賄賂或投機(jī)鉆營等手法贏得市場份額（因?yàn)檫@樣也能多快好省地在市場中“取勝”），這與美國、德國等發(fā)達(dá)國家通過嚴(yán)懲企業(yè)搞商業(yè)賄賂進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的競爭力的社會(huì)效果迥然不同，這實(shí)在值得我們深思。

????一些知名外企的國際競爭力的確非國內(nèi)無數(shù)企業(yè)所能比，很大程度上，是因?yàn)檫@些企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管機(jī)制及整個(gè)社會(huì)對企業(yè)的外部監(jiān)管環(huán)境非常嚴(yán)格所致。近些年來，我們雖然也在不斷完善現(xiàn)代企業(yè)制度，不斷優(yōu)化企業(yè)尤其是國內(nèi)知名企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，但是實(shí)際效果并不能盡如意，“洋賄賂”近十多年在國內(nèi)“呈上升趨勢”這一情況足以說明這一點(diǎn)，更讓人痛心的是，這些事件的被發(fā)現(xiàn)還大多是這些企業(yè)在其本土被發(fā)現(xiàn)或主動(dòng)向相關(guān)監(jiān)管部門交待。即使是在這樣的還情況下，國內(nèi)相關(guān)監(jiān)管部門還未能及時(shí)查清，所涉企業(yè)及單位更是不肯主動(dòng)揭丑甚至是裝作不知。

????“洋賄賂呈上升趨勢”而且還是“10多年改變不了”，實(shí)在讓人感到臉紅。這一狀態(tài)到底何時(shí)才能根本改變？難道還要讓這一情況繼續(xù)發(fā)生？還有多少洋賄賂需要外國監(jiān)管部門為我們一一揭開？相關(guān)部門，難道不該為此進(jìn)行深刻的反思并盡快采取有力的監(jiān)管、懲治措施嗎？（張東陽）