????程小姐在東城世博廣場某手機(jī)連鎖店看上了一部某知名品牌的手機(jī)，對方很肯定地告訴她該手機(jī)確實是一臺全新的手機(jī)。然而隨后在售后服務(wù)點進(jìn)行升級處理時，程小姐卻發(fā)現(xiàn)這竟然是一部已經(jīng)維修過的二手貨。

????但根據(jù)該機(jī)的機(jī)身號碼，維修人員在電腦上竟發(fā)現(xiàn)該機(jī)在2009年2月6日曾被其他客戶送維修過，機(jī)主姓邱，還有此人的電話號碼，湊巧的是，這名機(jī)主跟程小姐拿著同一部手機(jī)給同一個維修人員維修，維修中心還幫她打印出該手機(jī)的接收單。

????隨后，程小姐先后兩次找到該公司，要求對方根據(jù)國家法律，重新?lián)Q一部手機(jī)，并按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定進(jìn)行賠償，對方稱會進(jìn)行處理，但自從手機(jī)出事至昨日已有4天時間了，公司方仍沒有給自己一個滿意的答復(fù)。

????銷售商：

????希望能與程小姐進(jìn)行協(xié)商

????購買新手機(jī)，卻變成二手貨，昨日中午，該手機(jī)連鎖銷售商一位陳姓負(fù)責(zé)人告訴記者，之所以發(fā)生這件事，其主要原因在于公司員工在倉庫取貨的時候出現(xiàn)錯誤，誤將二手貨當(dāng)成新手機(jī)進(jìn)行出售，“不知道手機(jī)不可以出售”，他承認(rèn)這是店里面的責(zé)任。

????關(guān)于程小姐的賠償問題，陳先生回應(yīng)稱，因為公司規(guī)定，員工在銷售手機(jī)出現(xiàn)問題時，公司賠償20%，另外80%由出錯的員工自己承擔(dān)，他希望除了給程小姐更換一部全新手機(jī)外，公司另外給她一些賠償，他希望能與程小姐進(jìn)行協(xié)商，也希望程小姐理解員工打工不容易，“能夠少一點就少一點”。

????消委會：

????要按兩倍購買價進(jìn)行賠付

????東莞市消費者委員會鄧國平秘書長告訴記者，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳，他認(rèn)為電器店“屬于欺騙行為”。

????鄧國平稱，按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，消費者可要求手機(jī)店對該機(jī)進(jìn)行無條件退貨，并按原購買價的兩倍進(jìn)行賠付。