不堪騷擾找人“灌死”前夫

????中國法院網訊　 離婚后因不堪其前夫的糾纏，邀其朋友以灌酒方式將前夫“醉死”。11月23日上午，重慶市第三中級人民法院依法公開開庭審理了一起因婚姻糾紛引起的故意殺人案件。

????公訴機關指控，1987年被告人王小麗和被害人杜某結婚，婚后杜某經常酒后毆打王小麗，加之其與外面女人有染，2005年王小麗與杜某離婚。離婚后杜某酒后還是經?；厝o故糾纏毆打王小麗，為此，王小麗產生了殺死杜某的念頭。

????2009年5月，王小麗邀約了被告人魏世秀、魏立明幫忙殺死杜某。由于王小麗知道前夫杜某賣保險，喜歡飲酒，便提出由魏世秀以買保險為名將杜某騙出，然后和魏立明一起用酒灌醉杜某，讓其酒精中毒死亡。

????同年6月28日17時許，魏世秀以買保險為名打電話將杜某約出來，魏立明駕車將杜某帶到重慶市涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)公路邊一農莊吃飯。當晚，魏立明還喊上了自己的朋友陸某某一起。吃飯期間，三人輪流與杜某碰杯，致杜喝下了兩斤多勁酒。爾后，魏立明、魏世秀將喝醉的杜某拉到涪陵區(qū)馬武口外，將杜某丟在公路邊，然后兩人駕車離開。

????次日，杜某的尸體被人發(fā)現。經鑒定，杜某系乙醇中毒死亡。

????庭審中，公訴機關舉示了證人證言、現場勘驗檢查筆錄、現場照片、報案登記表、辨認筆錄、現場指認筆錄、投案自首材料、抓獲經過、辦案說明、刑事技術鑒定書、被告人的供述與辯解等相關證據。

????公訴機關認為，被告人王小麗、魏立秀、魏立明故意非法剝奪他人生命的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究三被告人的刑事責任。

????辯護人認為本案被害人有一定過錯，本案系婚姻家庭糾紛引起，應不同于一般的暴力故意殺人案件，被告人有自首行為，主觀惡性不深，社會危害性不大，請求法院考慮特定情節(jié)從輕處理。

????鑒于本案案情復雜，法院將定期宣判。