偵探調(diào)查 居然跟出“小四” “我們行動(dòng)的目的就是能夠掌握陳建和張怡共同生活的證據(jù),顯然如果陳建真的和張怡以夫妻的名義生活在一起,那么即使沒(méi)有登記結(jié)婚,他們也已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)婚姻 ,我國(guó)法律規(guī)定按重婚罪論處,陳建要為此付出代價(jià),趙穎也就可以順利離婚,尋找自己的幸福了。”張強(qiáng)在聽(tīng)完趙穎的哭訴后得出了這樣的結(jié)論,馬上就跟其他幾個(gè)探員共同商討出了取證行動(dòng)的具體安排。 “調(diào)查的第一天,我安排小海負(fù)責(zé)跟蹤陳建,華磊則負(fù)責(zé)關(guān)注張怡的行動(dòng)。但是讓我們沒(méi)想到的是,我們卻得到了意外的收獲?!睆垙?qiáng)說(shuō)負(fù)責(zé)跟著陳建的小海發(fā)現(xiàn)他早上一出門(mén),就直接去了市北區(qū)的一個(gè)高檔居民區(qū),一個(gè)二十幾歲的女孩上了他的寶馬車(chē),并且兩人舉止十分親密。后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查,這個(gè)女孩居然是青島某大學(xué)的學(xué)生。“沒(méi)想到陳建并沒(méi)有滿足于家中的兩個(gè)‘妻子’,在外面居然還有別的女人。如果把這種結(jié)果告訴張怡,她會(huì)是什么反應(yīng)呢?對(duì)于同樣在別人婚姻中扮演第三者角色的她應(yīng)該是個(gè)巨大的諷刺吧?!睂?duì)于這樣意外的調(diào)查結(jié)果,張強(qiáng)不禁發(fā)出感嘆。 證據(jù)確鑿妻子如愿提出起訴 “我們對(duì)張怡的行動(dòng)進(jìn)行了全程拍攝,發(fā)現(xiàn)她早上從趙穎家走出來(lái),白天出去購(gòu)物、美容,晚上又進(jìn)了趙穎的家,還是趙穎給開(kāi)的門(mén)。然而,一天的結(jié)果在法律面前并不能說(shuō)明什么,也就是說(shuō)這些證據(jù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但是,這足以告訴我們,他們的這種荒唐關(guān)系的確存在,同時(shí)我們也基本掌握了他們的生活以及作息規(guī)律?!睘榱耸占欣淖C據(jù),同時(shí)也是在委托人的要求下,張強(qiáng)協(xié)助趙穎在家中的客廳安裝了攝像頭,記錄下了他們“一家人”一周的生活狀態(tài),“這些已經(jīng)足以證明陳建和張怡是長(zhǎng)期生活在一起的,這種事實(shí)的婚姻關(guān)系無(wú)可否認(rèn),證據(jù)會(huì)和法官說(shuō)明所有的問(wèn)題?!?/p> 據(jù)張強(qiáng)回憶,當(dāng)他把證據(jù)交到趙穎手里的時(shí)候,趙穎放聲大哭,“我不知道她是因?yàn)樽约航K于脫離了苦海還是對(duì)陳建余情未了,也許兩者都有,但是我想我能理解她那時(shí)的心情,復(fù)雜而混亂的感情,使她積攢了太多的委屈在那一刻終于可以發(fā)泄出來(lái)了?!睆垙?qiáng)說(shuō),三天前趙穎給他打過(guò)一次電話,說(shuō)法院已經(jīng)開(kāi)庭審理了自己的離婚案,雖然最終判決還沒(méi)有下來(lái),但律師告訴她形勢(shì)是對(duì)她有利的?!懊刻烀鎸?duì)形形色色的案件,我原以為自己已經(jīng)麻木了,可是面對(duì)這個(gè)案子,我還是感到了巨大的震驚,不得不說(shuō)‘世界之大無(wú)奇不有’,一個(gè)男人,兩個(gè)妻子,居然共同生活了長(zhǎng)達(dá)5年之久,太荒唐了。我想這次陳建一定會(huì)得到應(yīng)有的懲罰,同時(shí)這個(gè)案子也給身在周?chē)娜藗円粋€(gè)警示,要若人不知,除非己莫為,夫妻雙方需要互相善待?!?/p> |