娛樂圈酒駕不止一人

　　·2011年5月9日，高曉松駕車在北京與三車發(fā)生事故，經(jīng)鑒定，高曉松屬醉駕標(biāo)準(zhǔn)，隨后高曉松因犯危險駕駛罪，被判六個月拘役，罰款4000元。

　　·2010年5月5日，央視名嘴撒貝寧邀電影頻道主持人經(jīng)緯一同出行吃飯，因酒后駕車在北京三里屯附近被警察抓獲，一次性扣除12分。

　　·2006年12月13日凌晨，武打明星吳京在北京朝陽區(qū)三里屯附近醉酒駕駛，被交警截

查后行政拘留10天、暫扣駕駛證5個月、罰款1800元、扣12分。

　　·2012年6月16日，相聲演員劉惠駕車追尾了另一輛小車。經(jīng)檢驗(yàn)，劉惠屬于醉駕。約一個月后，法庭以劉惠危險駕駛罪被判處拘役4個月，并處罰金2000元。

　　明星司機(jī)的雙重角色

　　酒無罪，駕無罪，酒駕便要付出代價。前有高曉松，現(xiàn)有王志文，看來娛樂圈并非“酒駕處罰”的免稅區(qū)。

　　僅作司機(jī)，王志文、高曉松與其他酒駕者一樣，只有程度不同，沒有性質(zhì)不同。高曉松當(dāng)年遠(yuǎn)超醉駕標(biāo)準(zhǔn)，且已釀成交通事故，屬危險駕駛，所以換來“漫長的刑期”。王志文酒精含量約為高曉松的1/8，或查或扣或罰，必有規(guī)可循。

　　法規(guī)自然不會因你寫了《同桌的你》，或演了過把癮的北京青年，就“單獨(dú)約談”，在條款面前，每個人都是同樣尺寸的饅頭。因此，就法律意義而言，只要王志文不想著特權(quán)，不想著逃之夭夭，老老實(shí)實(shí)罰款，老老實(shí)實(shí)掛證，老老實(shí)實(shí)重考，他就不應(yīng)受到附贈的指責(zé)。明星無權(quán)力因?yàn)樘貦?quán)而逃脫法律的懲罰，但也無義務(wù)為了平息輿論而接受法律的特殊對待。

　　據(jù)說上海交警以不枉私著稱，果然，警方很快澄清王志文現(xiàn)場無罵人，無豎中指，是一個常態(tài)的酒駕司機(jī)?；蛘撸@也給人信心，王志文不會從上海交警那里買到一條專屬逃生通道。

　　但是，生活不只法律。明星司機(jī)是復(fù)合名詞，等于明星加司機(jī)，公眾審判自然是法律加道德，再換算成印象分。網(wǎng)友隨意嫁接王志文的不同時期酒照，便可見一斑。因此，公眾人物負(fù)有道德標(biāo)桿的義務(wù)，這與他們從名氣上的得利對等。

　　必須承認(rèn)，當(dāng)年高曉松的危機(jī)公關(guān)是成功的，因?yàn)樗\實(shí)的認(rèn)錯，認(rèn)罪，認(rèn)罰，由此偷得了人們的共鳴和同情。但毫無疑問，再成功的危機(jī)公關(guān)，也只是亡羊補(bǔ)牢，自律才應(yīng)是明星們的常態(tài)，不只為圍觀者計(jì)，亡羊的代價，明星本身應(yīng)當(dāng)?shù)嗔俊?文/魯珊)