為一起案件作證后,
青島男子劉樂(化名)一家平靜的生活被打破,
因那起案件被判刑的王倫(化名)
出獄后多次砸劉樂家玻璃,
并威脅要“弄死他!”
劉樂的家人晚上經(jīng)常嚇得不敢睡覺,
女兒、母親也被嚇得發(fā)病。
在王倫第4次拿著砍刀砸玻璃時,
劉樂拿著事先準(zhǔn)備好的镢頭和刀追了出去,
后王倫拿刀砍傷了劉樂的胳膊,
劉樂在躲閃過程中也掏出了刀,
先后刺中王倫三刀最終致王倫死亡。
8月20日,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,2019年5月,山東省膠州市人民法院對此案作出一審判決,法院認(rèn)為,劉樂犯故意傷害罪,屬防衛(wèi)過當(dāng),免予刑事處罰。
為一案件作證后
家中玻璃多次被砸
還被威脅要“弄死他”
年近40歲的劉樂是山東青島一名農(nóng)民。在鄰居眼里,他為人比較老實,家庭很困難,大女兒上學(xué),小女兒常年有病。
按照劉樂的說法,他和王倫之前并不認(rèn)識,也沒有矛盾。雙方此次矛盾的起因源于此前的一起案件。2017年,王倫因為非法侵入住宅被法院判處6個月有期徒刑,在這個案件中,劉樂曾經(jīng)是證人。王倫出獄后,多次在電話中騷擾并威脅劉樂。但實際上,劉樂證明的內(nèi)容并沒有直接涉及到王倫。
在之后的幾個月中,
劉樂家的玻璃屢次被人砸碎,
每次都是夜里,
磚頭都扔到了他家客廳里。
第一次被砸的時候,因為不知道誰砸的,他就沒報警。
在家里的玻璃第二次被砸后,王倫給他打電話問他“過得挺好,半宿能睡著?”此時,劉樂才知道砸玻璃的是王倫,而王倫也承認(rèn)是他砸的玻璃。至于砸玻璃的原因是,王倫認(rèn)為是劉樂的作證才讓他進(jìn)監(jiān)獄待了180多天,劉樂需要補償他錢。
但劉樂認(rèn)為王倫進(jìn)監(jiān)獄跟自己并沒有關(guān)系,因此拒絕給錢。劉樂稱,之后王倫隔三差五的便給他打電話,說要弄死他。因為家中玻璃被砸,劉樂一家晚上被嚇得不敢睡覺,女兒、母親被嚇得發(fā)病。無奈之下,他選擇報警。
因為怕玻璃繼續(xù)被砸,劉樂還在家里安了攝像頭,距離第二次被砸20多天后,他家的玻璃又在晚上被砸了,新安裝的兩個攝像頭也被砸了,劉樂馬上報了警。劉樂說,這一次他通過監(jiān)控看清了,砸玻璃的就是王倫。劉樂再次報警。
砸玻璃者揮刀砍人
爭斗中被刺身亡
在家中玻璃被砸了三次以后,劉樂決定采取措施。他猜測王倫會再次來砸他家的后窗玻璃。案發(fā)當(dāng)天凌晨,他把一把剔骨刀放在褲子口袋內(nèi),戴上手套、攜帶镢頭、手電筒、馬扎坐在屋后正對著的鄰居家門口處的小樹下等候。
劉樂曾供述稱,當(dāng)時之所以帶刀是考慮到王倫體格健壯,他害怕自己吃虧。
判決書和現(xiàn)場的監(jiān)控視頻詳細(xì)記錄了案發(fā)時的情景。
案發(fā)當(dāng)天凌晨1點多,王倫坐了一輛車在距離劉樂家不遠(yuǎn)的街下車,步行到劉樂家屋后,在王倫開始用砍刀砍劉樂家的后窗玻璃時,劉樂用镢頭擊打了王倫的項背處,王倫立即向停車處逃跑,劉樂追到停車處用镢頭將車后窗玻璃砸碎,并將镢頭扔在路邊,王倫隨即持砍刀砍劉樂,劉樂用左胳膊抵擋時受傷。隨后,王倫左手抓住劉樂的胳膊,右手持刀持續(xù)朝劉樂揮舞。
在躲閃砍刀的過程中,劉樂從褲子口袋內(nèi)掏出刀朝王倫的左胸部連捅兩刀,王倫繼續(xù)拿刀朝劉樂揮舞,劉樂又朝王倫左胸部處捅了一刀,王倫隨后向停車處逃跑,跑出約10米即倒地不起。
劉樂追上后見王倫倒地不動,立即撥打110、120,并留在現(xiàn)場等待。后王倫當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定,王倫符合生前被他人用單刃銳器刺傷左胸部致主動脈、左肺破裂引起急性大失血死亡;劉樂的損傷程度為輕微傷。
根據(jù)劉樂的供述,當(dāng)時王倫向車的方向跑,他在后面追,王倫吆喝著快開車,但司機(jī)沒有反應(yīng)過來,他就順手用镢頭把汽車后擋風(fēng)玻璃砸破了,隨后開車的男青年就下來了,此時,王倫又返回來了,用手里的刀就朝他刺,他用左胳膊一擋,刀刺在他的左胳膊上,他從口袋里拿出刀,朝王倫的左肋部連捅了二刀,這時開車的男青年就上了車往北開出約20米處停下車等王倫。劉樂說,他并不想去捅王倫,是王倫先拿刀朝他刺,刺在他左胳膊上一下后,他才拿出刀捅王倫的。
事發(fā)時,王倫的朋友曾在車上等王倫,他在證言中稱,事發(fā)之前,王倫大概喝了六七瓶啤酒。
受審認(rèn)罪
辯護(hù)律師稱系防衛(wèi)過當(dāng)
案發(fā)后,劉樂的家屬向公訴機(jī)關(guān)預(yù)交了賠償款3萬元。此外,劉樂所在村的300余名村民簽具請愿書,請求對劉樂寬大處理。
庭審時,劉樂自愿認(rèn)罪,對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議,請求從輕處罰。他在悔過書中稱,因他的過錯給對方造成嚴(yán)重傷害,表示悔罪。
他的辯護(hù)律師表示,王倫出獄后多次以半夜砸玻璃的方式滋擾劉樂,劉樂采取自衛(wèi)措施,才導(dǎo)致案件的發(fā)生,劉樂是防衛(wèi)過當(dāng);本案系王倫對作為證人的劉樂打擊報復(fù),王倫對案件的發(fā)生有重大過錯;劉樂始終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,真誠悔罪,其家屬交到司法機(jī)關(guān)賠償款3萬元,所在村村民聯(lián)名陳情請愿,請求法院對劉樂寬大處理,將處罰降到最低;劉樂的行為不構(gòu)成故意殺人罪,希望法院對劉樂免予處罰。
法院:
犯故意傷害罪免予刑事處罰
法院認(rèn)為,公民在受到正在進(jìn)行的不法侵害時有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。劉樂因作證而遭到王倫的多次騷擾、威脅,為防止王倫繼續(xù)侵害,維護(hù)自身合法利益,在王倫持刀砸玻璃以及此后持刀向劉樂揮舞時,劉樂為使自身的財產(chǎn)和人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的反制行為,屬于防衛(wèi)行為。
但綜合全案,劉樂事先準(zhǔn)備镢頭、剔骨刀等工具在現(xiàn)場守候,主觀上有傷害王倫的故意,案發(fā)時王倫砸劉樂家窗玻璃時遭劉樂擊打后已逃離,本可避免事態(tài)發(fā)展,但劉樂隨后追趕并砸王倫乘坐車輛的車窗玻璃,致使事態(tài)擴(kuò)大。
此后王倫持刀朝劉樂揮舞時,在王倫的年齡、體格占明顯優(yōu)勢的情況下,劉樂僅胳膊受輕微傷,說明王倫并沒有致劉樂傷亡的意圖,而劉樂持刀連續(xù)捅王倫的胸部,明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,導(dǎo)致王倫死亡,系防衛(wèi)過當(dāng),劉樂應(yīng)當(dāng)對其故意傷害的行為承擔(dān)刑事責(zé)任,但依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
綜上,鑒于被告人劉樂有以上法定和酌定從寬情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,依法可免予刑事處罰。辯護(hù)人關(guān)于對被告人免予處罰的量刑建議適當(dāng),法院予以采納。法院一審認(rèn)定劉樂犯故意傷害罪,免予刑事處罰。記者獲悉,一審宣判后,劉樂接受了判決,并沒有上訴。
青島新聞網(wǎng) 2019-08-21
青青島社區(qū) 2019-08-21
青島日報 2019-08-21
愛青島 2019-08-21
青島日報 2019-08-21
青報微青島 2019-08-21
青島新聞網(wǎng) 2019-08-21
青島晚報 2019-08-21
識別二維碼
關(guān)注青島新聞網(wǎng)微信qdxww0532